WordPress-sivuston todelliset kulut
WordPress on “ilmainen”, mutta todellisuudessa suomalainen yritys maksaa sen ylläpidosta tuhansia euroja vuodessa. Selvitimme hosting-, ylläpito-, lisenssi- ja piilokustannukset ja vertasimme kokonaishintaa moderniin Next.js-vaihtoehtoon.

Eerik Anttila
Lead Designer

Kasperi Heikkilä
Creative Director
Julkaistu 25.3.2026
WordPress-hosting Suomessa
8 palveluntarjoajaa vertailussa
WordPress vaatii PHP- ja MySQL-palvelinympäristön. Suomessa hosting jakautuu karkeasti kahteen luokkaan: halpa peruswebhotelli ja WP-optimoitu managed-palvelu, joka sisältää automaattiset päivitykset, välimuistin ja tietoturvan.
Peruswebhotellilla pärjää yksinkertaiselle sivustolle (2–15 €/kk), mutta yritystasolla luotettava WP-hosting maksaa realistisesti 20–60 €/kk. Kaikki hinnat + ALV. Tämä on pelkkä palvelinkapasiteetti, eikä sisällä ylläpitotyötä tai lisäosia.
Peruswebhotellit
WP-optimoitu managed
Ylläpitopalvelut
7 ylläpitotoimijaa vertailussa
WordPress vaatii jatkuvaa ylläpitoa. Ydin, lisäosat ja teemat julkaisevat päivityksiä viikoittain. PHP-versiot vanhenevat, tietoturva-aukot löydetään ja varmuuskopiot on testattava säännöllisesti. Jos päivityksen jättää tekemättä muutamaksi kuukaudeksi, hakkerointiriskin kasvu on eksponentiaalinen. Automaattisiin päivityksiin ei voi sokeasti luottaa, sillä lisäosapäivitys voi rikkoa toisen lisäosan toiminnan.
Selvitimme seitsemän suomalaisen ylläpitotoimijan hinnat: Hakukonemestarit 20–70 €/kk (S/M/L-paketit), Webbituote alkaen 35 €/kk, Suunta Digital 39–59 €/kk, Konsepto 62 €/kk (täysi palvelu), Skelte Partners 80 €/kk, Digitoimisto Pulse 20–300 €/kk (perus → räätälöity) ja Stealth Model 140 €/kk.
Seitsemän toimijan mediaani on noin 62 €/kk ja keskiarvo noin 72 €/kk. Realistinen haarukka pk-yritykselle on 40–140 €/kk. Tämä on juokseva kulu, josta ei voi luopua ilman merkittävää tietoturvariskiä.
Kuukausittainen ylläpitosykli
Premium-lisenssit
Lisäosien vuosimaksut
WordPressin ilmaiset lisäosat riittävät harvoin ammattimaiseen yrityskäyttöön. Useimmat yritykset tarvitsevat premium-versioita, jotka sisältävät tuen, päivitykset ja edistyneet ominaisuudet. Nämä lisenssit uusitaan vuosittain ja kustannukset kumuloituvat nopeasti.
Tyypillisiä esimerkkejä: Elementor Pro (sivunrakentaja) alkaen 59 $/vuosi per sivusto, Yoast SEO Premium 99 €/vuosi, WP Rocket (välimuisti ja nopeusoptimointi) 59 €/vuosi, Gravity Forms (lomaketyökalu) 59 $/vuosi. Jos sivustolla on verkkokauppa, WooCommerce-laajennukset maksavat tyypillisesti 50–200 €/vuosi per laajennus. Premium-teemat maksavat 50–80 € kertamaksuna, mutta päivitystuki vaatii vuosilisenssin uusimisen.
Tyypillinen yritys, joka käyttää 4–6 maksullista lisäosaa, maksaa vuosilisensseinä 200–500 €/vuosi eli 17–42 €/kk. Nämä ovat pakollisia kuluja, sillä lisenssien umpeutuminen tarkoittaa päivitysten ja tuen loppumista.
Piilokustannukset
Kulut, joita ei aina lasketa
Hosting-, ylläpito- ja lisenssikulujen lisäksi on kuluja, joita harvoin lasketaan etukäteen. Nämä eivät ole dramaattisia, mutta ne kumuloituvat hiljaa budjettiin.
Sähköpostipalvelu (Google Workspace tai Microsoft 365) on tyypillisesti erillinen kulu: 6–12 €/käyttäjä/kk. Se ei liity suoraan WordPress-hostingiin, mutta se maksetaan aina erikseen. Tietoturvalisäosat kuten Wordfence Premium (n. 119 $/v) tai Sucuri voivat olla tarpeellisia peruswebhoteilla, joissa hosting ei sisällä aktiivista suojausta. Managed-palvelut sisältävät tämän jo pakettiin. Staging-ympäristö eli erillinen testiympäristö sivustolle ei välttämättä kuulu peruswebhotelliin — managed-paketit sisältävät sen tyypillisesti.
Realistinen lisäkulu näistä on 10–30 €/kk, ei 100+. SSL tulee nykyään ilmaiseksi Let's Encryptin kautta ja CDN sisältyy useimpiin managed-paketteihin tai Cloudflaren ilmaiseen tasoon. Varmuuskopiointi kuuluu jo managed-hostingiin tai ylläpitosopimukseen.
Näkyvät kulut
Hosting + Ylläpito + Lisenssit
Piilokustannukset
+10–30 €/kk
Kokonaiskustannukset yhteenveto
Kaikki kulut yhteen
Kun kaikki kulurivit lasketaan yhteen, WordPress-sivuston todellinen omistuskustannus alkaa hahmottua. Hosting: 20–60 €/kk (keskiarvo 40 €). Ylläpito: 40–140 €/kk (mediaani 62 €). Lisenssit: 17–42 €/kk (keskiarvo 25 €). Piilokustannukset: 10–30 €/kk (keskiarvo 15 €).
Kokonaisuutena tämä tarkoittaa 87–272 €/kk eli noin 1 050–3 260 €/vuosi. Realistinen keskiarvo suomalaiselle pk-yritykselle on noin 142 €/kk eli noin 1 700 €/vuosi. Tämä on pelkkää sivuston ylläpitoa, eikä luku sisällä uuden sisällön tuottamista, designmuutoksia tai uusien ominaisuuksien kehitystä.
Viiden vuoden aikana pelkät juoksevat kulut nousevat yli 8 500 euroon. Tämä on merkittävä summa, joka harvoin näkyy alkuperäisessä budjetissa, kun WordPress-sivustoprojektia suunnitellaan.
Kokonaiskustannus tyypilliselle pk-yritykselle
~142 €/kk
= ~1 700 €/vuosi
Moderni vaihtoehto: Next.js
Erilainen kulurakenne
Next.js edustaa täysin erilaista arkkitehtuuria. Sivusto rakennetaan staattisiksi HTML-tiedostoiksi ja Edge-funktioiksi, jotka palvellaan esimerkiksi Cloudflaren globaalista CDN-verkosta — kaupallisesti ilmaiseksi. Tämä eliminoi WordPress-ekosysteemille tyypillisen kulukerrostuman: ei lisäosia päivitettäväksi, ei PHP-versioita, ei tietokantaa optimoitavaksi.
Tietoturva on rakenteellisesti vahvempi: ei hallintapaneelia (wp-admin), ei tietokantayhteyttä julkisessa verkossa, ei hyökkäyspinta-alaa. SSL, CDN ja staging-ympäristö ovat osa modernia kehitysputkea ilman erillisiä lisäosia tai lisenssejä.
Juoksevat kustannukset eivät kuitenkaan ole nolla — ne ovat vain merkittävästi pienemmät ja ennustettavammat kuin WordPressissä.
WordPress
Next.js
Entä Next.js:n omat kulut?
Reiluuden nimissä
Next.js ei ole ilmainen lounas. Vaikka juoksevat kulut ovat murto-osa WordPressistä, on tärkeää ymmärtää mihin rahaa menee.
Hosting (0 €/kk): Pk-yrityksen Next.js-sivuston voi hostata kaupallisesti täysin ilmaiseksi. Cloudflare Pages tarjoaa ilmaisen tason, joka kattaa rajattoman kaistanleveyden ja 500 buildia kuukaudessa — enemmän kuin riittävästi tyypilliselle yrityssivustolle. Myös Netlify ja Render tarjoavat ilmaistasoja kaupalliseen käyttöön.
Headless CMS (0–99 €/kk): Jos tarvitset ei-teknisille käyttäjille sisällönhallintapaneelin, tarvitset erillisen Headless CMS:n. Sanity, Contentful ja DatoCMS tarjoavat ilmaistasoja, mutta isommille tiimeille kustannukset ovat tyypillisesti 15–99 €/kk.
Kehityskustannukset: Next.js-sivuston rakentaminen vaatii React-osaamista, joten ammattilaistyö maksaa tyypillisesti enemmän kuin WordPress-teemaprojekti. Rakenteelliset muutokset (uudet sivupohjat, integraatiot) vaativat kehittäjää — toisin kuin WordPressissä, jossa drag-and-drop-rakentajat mahdollistavat omatoimisen muokkauksen.
Realistisesti pk-yrityksen Next.js-sivuston juoksevat kulut ovat 0–30 €/kk eli 0–360 €/vuosi. Hosting on ilmaista, ja ainoa mahdollinen juokseva kulu on CMS-palvelu, jos ilmaistaso ei riitä. Se on murto-osa WordPressin 1 200–3 600 €/vuosi -kuluista.
WordPress
Next.js
Säästölaskelma 5 vuodessa
Pitkän aikavälin vertailu
Lasketaan konkreettiset eurot. WordPress-sivuston juoksevat kustannukset 5 vuodessa: 1 700 € × 5 = 8 500 €. Next.js-sivuston juoksevat kustannukset samalla aikajänteellä (Cloudflare Pages + CMS ilmaistaso): noin 0 € × 5 = 0 €.
Säästö juoksevissa kuluissa on siis 8 500 € viidessä vuodessa. Kompellin konversioalustan alkuinvestointi (4 950 €) vähennetään tästä, jolloin nettosäästö on noin 3 550 €. Siirtymä maksaa itsensä takaisin tyypillisesti 3–4 vuodessa.
Tässä laskelmassa ei ole vielä huomioitu Next.js-sivuston liiketoiminnallisia hyötyjä: parempaa hakukonenäkyvyyttä, nopeampaa latausaikaa ja korkeampaa konversioprosenttia.
Kumulatiiviset kustannukset 5 vuodessa
Vuosi 1
Vuosi 2
Vuosi 3
Vuosi 4
Vuosi 5
Johtopäätös
Yhteenveto
WordPress ei ole ilmainen. Sen todellinen omistuskustannus suomalaiselle yritykselle on 1 050–3 260 € vuodessa, kun hosting, ylläpito, lisenssit ja muut kulut lasketaan yhteen. Viidessä vuodessa pelkät juoksevat kulut nousevat yli 8 500 euroon.
Modernit vaihtoehdot, kuten Next.js, eivät poista kaikkia kuluja — mutta ne tiputtavat juoksevat kustannukset tyypillisesti noin 80 % pienemmiksi. Alkuinvestointi on suurempi, mutta se maksaa itsensä takaisin 2–3 vuodessa pelkillä kulusäästöillä.
Kumpikaan teknologia ei ole objektiivisesti "parempi" — valinta riippuu yrityksen tarpeista, budjetista ja kasvutavoitteista. Jos tarvitset edullista ja nopeaa ratkaisua, jota voit itse muokata, WordPress voi olla oikea valinta. Jos tavoittelet pitkän aikavälin kustannustehokkuutta, suorituskykyä ja tietoturvaa, moderni arkkitehtuuri on vahvempi perusta.
Lähteet (hosting): Seravo.com/en/plans, Louhi.fi/webhotelli, Hostingpalvelu.fi/en/prices, Zoner.fi/webhotellit, Domainhotelli.fi/web-hosting, XetNET.fi/webhotelli. Lähteet (ylläpito): Hakukonemestarit.fi, Webbituote.fi, Suuntadigital.fi/yllapito, Konsepto.fi/wordpress-yllapito, Skelte.fi, Digitoimistopulse.fi, Stealthmodel.fi. Hinnat tarkistettu 3/2026.
WordPress TCO
Next.js TCO
Haluatko tietää tarkan säästösi?
Laskemme yrityksesi WordPress-kulujen ja Next.js-siirtymän välisen säästön maksutta. Saat konkreettisen euromääräisen laskelman omaan tilanteeseesi.